Análise de Jorge Coroado gera polémica: Penálti de Otamendi foi “simulação”

A análise de Jorge Coroado ao jogo entre o Benfica e o Famalicão está a gerar discussão, especialmente no que toca ao lance do penálti que resultou no primeiro golo das águias. Para o antigo árbitro internacional e atual comentador no Jornal O Jogo, a decisão de assinalar grande penalidade foi indevida.

Coroado defende que o defesa Justin de Haas não cometeu infração sobre Nicolás Otamendi, argumentando que foi o jogador do Benfica quem procurou e forçou o contacto. Na sua perspetiva, tratou-se de uma simulação.

Pontos de Controvérsia

A opinião de Coroado contrasta fortemente com a de outros analistas de arbitragem, como Jorge Faustino e Marco Ferreira, que, na sua maioria, consideraram a grande penalidade bem assinalada. Estes especialistas argumentam que o movimento do cotovelo de De Haas, ainda que numa disputa de bola, foi negligente e atingiu a cabeça de Otamendi, justificando a intervenção do VAR e a marcação do castigo máximo.